Web Дизайн. Уроки фотошопа, photoshop. Статьи о дизайне. Как создать сайт. Обучение дизайну. Фото. Гламурные галереи
Веб дизайн


Дизайн Форум


Про дизайн и web дизайн




Главная     Галереи Дизайна (29)




  Статьи о дизайне





  Галереи дизайна

Промышленный дизайн, графический дизайн, гламурные картинки, иконки, аватары.

  Помощь Дизайнеру!

Советы по дизайну. Философия, психология и трудовые будни дизайнера.



  Формат макета сайта 800x600




2000 год

Делаем сайты исключительно под разрешение 800х600 - 760 пикселей по горизонтали.

2004 год

Cайты с "жесткой" версткой, оптимизированные к разрешению монитора 800x600, перестают пользоваться спросом, несмотря на то, что примерно 20% ( конец 2004 г.) пользователей от всех посетителей среднего сайта фирмы работают с разрешением экрана 800х600 пикселей. И естественно, что для них это самое оно.

Но.

800х600. Этот формат сайтов уходит в прошлое, если уже не ушел. Парадокс - Формат не востребован даже теми, кто им пользуется. В частности заказчик (у которого в офисе все мониторы настроены на 800х600 и все его клиенты на 99% имеют на мониторах то же разрешение) приходит и заказывает принципиально проект жесткой верстки с разрешением 1024х768. Если это "на вырост", то не серьезно. Потому, как сайты устаревают и переделываются-развиваются намного быстрее, чем пользователи 800х600 переходят на 1024х768.

Тогда с чего бы это?

На мой взгляд причины такого "неуважения" просты. Пустое пространство монитора, которое не заполнено информацией никому или почти никому не нравится. В таком случае сайт как бы обосабливается от экрана и рассматривается уже не в рамках окна монитора, а в рамках окна броузера, которое в свою очередь рассматривается в рамках окна монитора. Получается такая несостыковочка визуальная. И задуманная композиция сайта в связи с этим страдает или ломается вовсе. А это никуда не годится.

А если пользоваться только "резиновой" растягивающейся версткой?

"Резиновая", растягивающаяся по ширине экрана верстка тоже не решение проблемы. Т.к. основной ее недостаток это постоянное изменение композиции контента (информационного наполнения странички) при разных размерах и разрешениях монитора. На одних мониторах композиция идеальна, а стоит увеличить разрешение или "взять" меньший монитор... И все летит к чертям собачим.

Отсюда выбор разрешения 1024х768 (при "жесткой" верстке). И, зачастую, Re-дизайн проекта заключается ТОЛЬКО в адаптации к этому разрешению.

2009 год

Разрешение мониторов увеличилось как в длинну, так и в ширину. Сейчас актуальна резиновая верстка. А для жесткой выбираем размер от 1000 пикселей по длине макета. Высота как обычно не ограничена.






2012 год

Формат 800x600 умер пару лет назад.

Превалируют разрешения:
  1. 1366x768 - 25% посетителей

  2. 1280x1024 - 18% посетителей

  3. 1024x768 - 14% посетителей

  4. 1920x1080 - 10% посетителей
но не стоит забывать и о планшетных компьютерах 640x480 и телефонах... Верстка жесткая 1200 пикселей в ширину (исключительно по центру) или резиновая.

Cправка.

Основная масса пользователей среднестатистического проекта фирмы в 2004 г.:
  1. устанавливало разрешение 1024х768 (60%)

  2. некоторые переходили на 1280х1024 (10%)

  3. 800х600 пользовались (20%)

Странно, что не пользовалось популярностью разрешение 1152х864 (6%)

Клюев М. 2004 (дополенно в 2012 г.)


 Смотри также:
Web дизайн











  Rambler's Top100  


Web дизайн и создание сайтов       Пользовательское соглашение

Карта сайта      Наверх